Borgmester Morten Slotved vil ikke svare på spørgsmål ved
Rungsted Havns årsmøde.
-----Oprindelig
meddelelse-----
Fra: Tom Vendelbo [
mailto:tv@sms-gruppen.dk]
Sendt: 11. november 2016 12:42
Til: Morten Slotved
Emne: Rungsted Havns
årsmøde 24/11/2016
Kære Morten
Slotved,
Planlægger du at
deltage i havnens årsmøde, så mødedeltagerne får lejlighed til
at stille spørgsmål af politisk karakter?
Venlig hilsen/Kind
regards
Tom Vendelbo
-----Oprindelig
meddelelse-----
Fra: Morten Slotved [
mailto:msl@horsholm.dk]
Sendt: 11. november 2016 18:15
Til: Tom Vendelbo
Cc: Hugo
Pedersen; Jørgen Lindegaard
Emne: Re: Rungsted Havns årsmøde
24/11/2016
Kære Tom Vendelbo.
Nej, der er ikke
mere politik i havnen.
Vi har valgt at give
havnen selvstyre, og valgt en bestyrelse der sikrer det.
Så jeg har ikke
tænkt mig at deltage i årsmødet.
Mvh
Morten Slotved
Sendt fra min iPhone
-----Oprindelig
meddelelse-----
Fra: Tom Vendelbo [
mailto:tv@sms-gruppen.dk]
Sendt: 13. november 2016 16:50
Til: Morten Slotved
Cc: Hugo
Pedersen; Jørgen Lindegaard
Emne: SV: Rungsted Havns årsmøde
24/11/2016
Kære Morten
Slotved.
Som vores borgmester
er du den rigtige person til at svare på politiske spørgsmål fra
Hørsholm kommunes borgere.
Derfor opfordrer jeg
dig til at deltage i Rungsted havns årsmøde d. 24/11/2016 på
Nokken i Rungsted Havn for at svare på spørgsmål af politisk
karakter.
F.eks.:
Under hensyntagen
til Hørsholm Kommunes seneste mantra ”Velfærd fremfor mursten”,
som bl. a. rammer Marineforeningen,
Hø. Jagtforening og
børneinstitutionen Jægergården - hvilken sikkerhed har bådejerne
i Rungsted Havn for, at Hørsholm Kommune ikke falder for fristelsen
(når kommunen fattes penge) til at sælge Rungsted Havn til et mere
kommercielt formål?
Hvad er de politiske
argumenter imod at lægge Rungsted Havn i en erhvervsdrivende fond –
for at minimere muligheden for et videresalg – med en bestyrelse
som afspejler
fordelingen mellem de som betaler for havnens drift, bådejerne
60-70% og erhvervsdrivende 30-40% - og med en situation, som endeligt
kunne mane ”Havnesagen i jorden”?
Disse spørgsmål
har en klar politisk vinkling – og en relevans og mulighed for at
lægge en mangeårig konflikt død.
Hvorfor mener du at
disse spørgsmål ikke er politisk relevante i forbindelse med
Rungsted Havn?
Jeg opfordrer dig
til at deltage på Årsmødet i Rungsted Havn og stille op til de
spørgsmål med politisk indhold, som mødedeltagerne måtte stille.
Venlig
hilsen
Tom
Vendelbo plads 276 Rungsted Havn
Fra:
Morten Slotved [mailto:msl@horsholm.dk]
Sendt:
13. november 2016 22:56Til:
Tom VendelboCc:
Jørgen Lindegaard; Hugo PedersenEmne:
Re: SV: Rungsted Havns årsmøde 24/11/2016
Kære Tom Vendelbo
Rungsted Havn er ikke nævnt med et ord i Velfærd frem for mursten.
Som borgmester, og på vegne af C-gruppen, kan jeg oplyse at vi ingen
planer har om at sælge, eller ændre ejerkonstruktionen af Rungsted
havn.
Og min vurdering er, at der ikke lige nu er et flertal i
kommunalbestyrelsen for at genoptage Rungsted havn sagen.
Men disse spørgsmål har hjemme til et vælgermøde, eller et møde
som bådlauget holder med mig.
Det har intet med et årsmøde for Rungsted havn at gøre.
Så nej. Da vi har givet selvstyre til Rungsted havn, ønsker jeg
ikke at blande mig i årsmødet, og deltager derfor heller ikke.
Men jeg vil gerne invitere bådlauget og andre interesserede til et
møde på mit kontor, hvor jeg uddyber mine holdninger omkring
Rungsted havn, hvis det måtte have interesse.?
Med venlig hilsen
Morten Slotved
Borgmester (C)
Sendt fra min iPad